FORUM des condylures aspergers
  Informatique
  Materiel

  Monter un petit serveur

 

1 utilisateur anonyme et 21 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Monter un petit serveur

n°19698
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:14:32  
 

Bon, j'ai un pote qui refais sa pharma, il a deja acheté les postes clients (6 postes de vente quoi), il a besoin de changer de serveur aussi, alors ca a pas forcement besoin d'un truc gigantesque, mais uber fiable + backup
 
Je vois bien un raid materiel en clone + un 3è disque extractible qu'on swappe et qu'on planque ailleurs
 
issue : ca doit etre sous win  [:bitman1er] son associé lui impose un logiciel win pour bosser et c'est lui qui paye :o
 
dell ? :??:


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
mood
Google
#DEDFDF-#F7F7F7
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:14:32  
 

n°19699
captain_be​efheart
I like turtles and moustaches
Note : 3.1/10 pour 38 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:18:35  
 

ouais voit chez dell :o


---------------
Rien n'est plus beau que les mains d'une femme dans la farine
Quand tu fais la tarte aux pommes, poupée, tu es divine
Rien n'est plus beau que les mains d'une femme dans la farine
Allez roule-moi, roule-moi la pâte, ça me plaît, ça m'émeut [:dawa]
n°19700
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:21:06  
 

 
Connectivité Raid
 PERC S100 & PERC S300 supported on Microsoft OS only. No Virtualization OS Support.
 
 
C1 Cabled MST No Raid with On-board SATA Controller, Min. 1 Max. 4 SATA Only Cabled Drives
 
En savoir plus Pour en savoir plus  
 
   
C1 Cabled MST No Raid with On-board SATA Controller, Min. 1 Max. 4 SATA Only Cabled Drives [Inclus dans le prix]
 
   
C2 Cabled MST R0 with PERC S100 (Embedded SATA Software RAID), Exactly 2 SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C3 Cabled MST R0 with PERC S100 (Embedded SATA Software RAID), Min. 3 Max. 4 SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C4 Cabled MST R1 with PERC S100 (Embedded SATA Software RAID), Exactly 2 SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C5 Cabled MST R5 with PERC S100 (Embedded SATA Software RAID), Min. 3 Max. 4 SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C6 Cabled MST R10 with PERC S100 (Embedded SATA Software RAID), Exactly 4 SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C13 Cabled ASS R5 for PERC S300, Min. 3, Max. 4 SAS/SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C14 Cabled ASS R10 for PERC S300, Exactly 4 SAS/SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C15 Cabled ASS No RAID for SAS6iR or PERC H200, Min. 1 Max. 4 SAS/SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C16 Cabled ASS R0 for SAS6iR or PERC H200, Min. 2 Max. 4 SAS/SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
C17 Cabled ASS R1 for SAS6iR or PERC H200, Exactly 2 SAS/SATA Cabled Drives ajouter 0,00 €
 
   
1ère carte contrôleur RAID ou SCSI
 
 
No Controller
 
 
   
No Controller [Inclus dans le prix]
 
   
PERC S300 Internal Software Controller for Cabled HD Configuration 3Gb/s [ajouter 101,00 €]
 
   
SAS 6/iR Internal Controller for Cabled HD Configuration [ajouter 101,00 €]
 
   
PERC H200 RAID Controller [ajouter 143,00 €]


 
je pige que dalle dans ce truc :D


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19701
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:31:27  
 

Bitman1er a écrit :

Bon, j'ai un pote qui refais sa pharma, il a deja acheté les postes clients (6 postes de vente quoi), il a besoin de changer de serveur aussi, alors ca a pas forcement besoin d'un truc gigantesque, mais uber fiable + backup
 
Je vois bien un raid materiel en clone + un 3è disque extractible qu'on swappe et qu'on planque ailleurs
 
issue : ca doit etre sous win  [:bitman1er] son associé lui impose un logiciel win pour bosser et c'est lui qui paye :o
 
dell ? :??:


un serveur Ok mais un serveur pour quoi faire ? c'est ca la vraie question :D


---------------
Le rock c'est rouky
n°19702
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 13:38:06  
 

en gros ca centralise la bdd clients medocs ventes factures, pas besoin d'un truc enorme, et chez dell ca monte rapide a 1000 € c'est ptete un peu gros la gamme serveur non ?


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19703
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 14:32:26  
 

Bitman1er a écrit :

en gros ca centralise la bdd clients medocs ventes factures, pas besoin d'un truc enorme, et chez dell ca monte rapide a 1000 € c'est ptete un peu gros la gamme serveur non ?


Bah si c'est juste pour centraliser une fichier base, pas besoin de prendre un serveur pro, tu lui monte n'importe quoi avec un RAID1, mais perso je monterais quand meme un controleur RAID un poil plus serieux, genre petit RAID5 sur 3 disques, avec en complement un petit NAS 2 disques en RAID 1, et si besoin une externalisation chez lui sur un FTP via une des fonctions du NAS, ca te fait une triple sauvegarde avec tolerance aux pannes, budget mini :D
 
Parce qu'un serveur avec alime redondante, meme sur un modele entree de gamme, mine de rien ca fait du bruit, sans oublier qu'il lui faudrait aussi un petit onduleur, plus une baie de brassage, bref faudra un petit local technique :D
 
Pour la mise aux norme, voire avec Crogan ou Brouk :D

n°19704
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 14:34:19  
 

ho je vois meme encore plus frugal, genre un raid clone ca ok, et des backups sur hdd externe voire clé usb en fait :o


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19705
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 14:35:45  
 

Bitman1er a écrit :

ho je vois meme encore plus frugal, genre un raid clone ca ok, et des backups sur hdd externe voire clé usb en fait :o

donc en fait tu nous parles d'une base clients : stun simple fichier Microsoft Access de 2Mo en fait :D

n°19706
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 14:36:27  
 

bah j'ai pas le truc en face de moi, mais parait que c'est possible, donc oué ca doit etre ridiculement petit comme truc :D


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19712
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 16:48:14  
 

Bitman1er a écrit :

bah j'ai pas le truc en face de moi, mais parait que c'est possible, donc oué ca doit etre ridiculement petit comme truc :D


bah dans ce cas colle lui un Revo + clé USB, budget total inferieur à 400€ :D

n°19713
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 16:51:21  
 

et le raid ?


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19715
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 17:19:44  
 


au pire un softraid1 devrais suffire :D
 
Vu que ca n'a pas l'air d'etre un truc uber intégré, un backup simple devrait le faire en cas de crash :D

n°19716
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 17:25:34  
 

Bitman1er a écrit :

en gros ca centralise la bdd clients medocs ventes factures, pas besoin d'un truc enorme, et chez dell ca monte rapide a 1000 € c'est ptete un peu gros la gamme serveur non ?


bah 1000€ spa bien cher pour un serveur :o
mais si c'est juste pour héberger une petite base, le choix d'un "vrai" serveur n'est pas forcément justifié, un poste un peu musclé devrait faire l'affaire.
Sache par contre que chez Dell un des trucs qui justifie le fait de choisir un serveur plutot qu'un poste musclé c'est le fait qu'on peut prendre une garantie sur site J+1 pendant 5 ans (et ca ca coute cher mais quand tu en as besoin tu es bien content :D )

Neoryuki a écrit :


Bah si c'est juste pour centraliser une fichier base, pas besoin de prendre un serveur pro, tu lui monte n'importe quoi avec un RAID1, mais perso je monterais quand meme un controleur RAID un poil plus serieux, genre petit RAID5 sur 3 disques, avec en complement un petit NAS 2 disques en RAID 1, et si besoin une externalisation chez lui sur un FTP via une des fonctions du NAS, ca te fait une triple sauvegarde avec tolerance aux pannes, budget mini :D
 
Parce qu'un serveur avec alime redondante, meme sur un modele entree de gamme, mine de rien ca fait du bruit, sans oublier qu'il lui faudrait aussi un petit onduleur, plus une baie de brassage, bref faudra un petit local technique :D
 
Pour la mise aux norme, voire avec Crogan ou Brouk :D


Bah ouais mais bitou dit que 1000€ ca fait cher et toi tu lui proposes des solutions a base de raid5 qui coutent un bras, de NAS  en RAID 1 qui coutent egalement un bras, une baie de brassage (qu'il faut faire poser et qui du coup coute un bras :o ) (et ca m'etonne que tu n'aies pas parlé de clim pour le local :o ). Tout ca pour une petite BDD et 6 postes clients :D
 
Perso je te conseillerais plutot une station de travail un peu musclée comme dit plus haut. Pour une BDD en reseau et bon rapport fiabilité/prix je te conseillerais plutot de te prendre un bon disque SAS plutot qu'un RAID 5 avec un controleur merdox et des disques SATA merdox pour un prix equivalent ou moindre (parce que bon vaut mieux un disque qui ne claque pas plutot qu'un raid de disques qui claquent a choisir :o ) et par contre tu soignes la sauvegarde avec un lecteur de bande + sauvegarde sur disque externe ou si le lecteur de bande est trop cher n'hesites pas a multiplier les disques externes, au prix ou ca coute maintenant :D
Et puis gave le de RAM ca ne coute plus rien :o


---------------
Le rock c'est rouky
n°19717
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 17:43:20  
 

Seb Corgan a écrit :

Bah ouais mais bitou dit que 1000€ ca fait cher et toi tu lui proposes des solutions a base de raid5 qui coutent un bras, de NAS  en RAID 1 qui coutent egalement un bras, une baie de brassage (qu'il faut faire poser et qui du coup coute un bras :o ) (et ca m'etonne que tu n'aies pas parlé de clim pour le local :o ). Tout ca pour une petite BDD et 6 postes clients :D

 

Perso je te conseillerais plutot une station de travail un peu musclée comme dit plus haut. Pour une BDD en reseau et bon rapport fiabilité/prix je te conseillerais plutot de te prendre un bon disque SAS plutot qu'un RAID 5 avec un controleur merdox et des disques SATA merdox pour un prix equivalent ou moindre (parce que bon vaut mieux un disque qui ne claque pas plutot qu'un raid de disques qui claquent a choisir :o ) et par contre tu soignes la sauvegarde avec un lecteur de bande + sauvegarde sur disque externe ou si le lecteur de bande est trop cher n'hesites pas a multiplier les disques externes, au prix ou ca coute maintenant :D
Et puis gave le de RAM ca ne coute plus rien :o

RAID 5 => geré par à peut pres tous les controleurs de CM recentes, du moins chez Intel => cout nul, si ce n'est les disques
NAS 2 disques => moins de 300 disques inclus => http://www.ldlc.com/fiche/PB00094628.html
baie de brassage => 150€ max, http://www.abix.fr/coffret-19-pouc [...] 54625.html juste histoire de faire une arrivée propre pour la partie reseau, voire si on est malin d'en prendre une un poil plus grande, y faire arriver la T0 de FT, y cabler l'autocom pour la telephonie, et faire faire un cablage RJ45 standard , comme ca tu fais passer ta telephonie et ton informatique sur le meme cablage, et ca permet une grande souplesse d'install à moindre frais

 

Meme avec un switch 16 ports, un autocom et un onduleur dans le tas, pas besoin de clim :O

 

Mais bon si tu preferes ne pas mettre d'armoire libre à toi, c'est sur que laisser les cables reseau trainer au sol avec un switch qui pend au plafind ca doit etre plus ton truc [:dawa]

 

Putain ca me gave les connards de ton calibres qui ne peuvent pas essayer d'imaginer que les propos d'autrui ne sont que simples suggestions, et contraitrement à toi, ne sont pas à prendre au pied de la lettre comme la verité absolue :O
C'est juste des suggestions, du feedback, à adapter et moduler selon les besoins/budget du gars en question [:spamafote]

 

Mais bon sur ce forum, je me demande encore pourquoi je me fais chier à repondre, il y a toujours un connard pour ramener sa gueule et rabaisser les autres, ca devient gonflant  [:ciler]

Message cité 2 fois
Message édité par Neoryuki le 08-05-2010 à 17:44:25
n°19718
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 17:49:51  
 

ca se passe a la reunion mec, je vais pas affreter un container pour un petit serveur

 

et sinon faut se calmer un peu hein, les gens ont le droit de pas etre de ton avis

Message cité 1 fois
Message édité par Bitman1er le 08-05-2010 à 17:52:15

---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19719
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 17:54:34  
 

Bitman1er a écrit :

ca se passe a la reunion mec, je vais pas affreter un container pour un petit serveur

non mais la partie cablage/infrastrcuture laisse tomber, ton pote verras lui meme, c'etait juste quelques suggestions histoire de faire une install propre, mais ce n'est en rien obligatoire ;)
 
Apres pour le "serveur", une becanne quelconque fera l'affaire, juste prevoir un ventirad different du radbox constructeur si ca part dans un pays chaud, apres niveau securité, prevoir une RAID1 avec le controleur de la CM, ou alors un disque simple, avec un backup sur clé + disque externe ou petit NAS, voire meme sur son espace FTP de son FAI, mais c'est deja du luxe là :D

n°19721
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 08-05-2010 à 19:12:23  
 

Neoryuki a écrit :

RAID 5 => geré par à peut pres tous les controleurs de CM recentes, du moins chez Intel => cout nul, si ce n'est les disques
NAS 2 disques => moins de 300 disques inclus => http://www.ldlc.com/fiche/PB00094628.html
baie de brassage => 150€ max, http://www.abix.fr/coffret-19-pouc [...] 54625.html juste histoire de faire une arrivée propre pour la partie reseau, voire si on est malin d'en prendre une un poil plus grande, y faire arriver la T0 de FT, y cabler l'autocom pour la telephonie, et faire faire un cablage RJ45 standard , comme ca tu fais passer ta telephonie et ton informatique sur le meme cablage, et ca permet une grande souplesse d'install à moindre frais
 
Meme avec un switch 16 ports, un autocom et un onduleur dans le tas, pas besoin de clim :O
 
Mais bon si tu preferes ne pas mettre d'armoire libre à toi, c'est sur que laisser les cables reseau trainer au sol avec un switch qui pend au plafind ca doit etre plus ton truc [:dawa]
 
Putain ca me gave les connards de ton calibres qui ne peuvent pas essayer d'imaginer que les propos d'autrui ne sont que simples suggestions, et contraitrement à toi, ne sont pas à prendre au pied de la lettre comme la verité absolue :O
C'est juste des suggestions, du feedback, à adapter et moduler selon les besoins/budget du gars en question [:spamafote]
 
Mais bon sur ce forum, je me demande encore pourquoi je me fais chier à repondre, il y a toujours un connard pour ramener sa gueule et rabaisser les autres, ca devient gonflant  [:ciler]  


Bon alors tu es gentil mais tes frustrations d'ordres professionnelles tu les passes sur quelqu'un d'autre que moi :)  
Je ne faisais que donner mon point de vue a Bitou, point de vue qui a apparemment le défaut de ne pas etre exactement le meme que le tien. Le fait est qu'il n'y avait pas d'agressivité dans mon post :)  
Bon après c'est vrai que je suis surement mal placé pour donner mon avis sur le sujet, c'est vrai que mon boulot c'est juste de m'occuper de l'informatique d'une tripotée de PME entre 1 et 50 personnes (PME qui apparemment semblent satisfaites de mon boulot puisqu'elles restent chez nous [:spamafote] ). C'est pas comme si des problematiques de "petit" serveur j'en avais tous les jours c'est vrai :)  
 
Bon alors maintenant revenons sur la partie technique :
 
- concernant le RAID 5 tu proposes si je comprend bien d'utiliser le controleur intégré avec des disques de base. Et bien je répond FAIL quand tu montes un RAID et d'autant plus un RAID 5, LE truc qu'il ne faut surtout pas négliger c'est le controleur RAID, limite plus important que les disques. Mieux vaut ne rien faire que de monter un RAID 5 sur un controleur merdox. D'après ma (maigre selon toi) experience : la plupart du temps quand tu as une    fiente    avec un RAID c'est plus souvent une    fiente    du controleur et je peux t'assurer que recuperer des données corrompues par un controleur basique (precisement ce que sont les controleurs intégrés genre Intel) c'est autrement plus ardu que changer un des disques de la chaine qui a claqué. Alors si en plus tu mets des disques de base (parce que bon 3 disques un peu costauds ca commence a couter pour un petit serveur) je ne donne pas cher de la fiabilité de ton dispositif (avec en plus une bonne probabilité que les 3 disques claquent dans un laps de temps rapprochés les uns des autres). Donc désolé mais entre un RAID un peu branlant et un bon disque tu fais comme tu veux
 
- Pour le NAS : meme principe mais en pire, tu me montres un bon NAS certes mais en RAID 0 avec 2 disques basiques. Mais dis moi ! Le RAID 0 ca ne serait pas ce qu'il y a de plus merdique niveau fiabilité ?? [:dawa]  
 
- La baie de brassage : [KTN] relis mon poste avec ton doigt et dis moi ou j'ai écris que la baie en elle meme etait chere ? [/KTN] a moins que ta baylle baie tu ne la poses sur une palette par terre (j'ai deja vu) dans ce cas la c'est clair ca vautvraiment le coup. Ou bien alors tu fais la pose et le cablage de la pharmacie par tes propres moyens ce qui aboutira plus ou moins a un truc plus ou moins approximatif (oui parce que je suppose que le pote de Thierry est pharmacien et non pas electricien). Ou alors tu fais appaelles a un cableur dont c'est le metier qui te fera ca tres proprement mais qui a l'inconvenient de couter un bras [:spamafote]  
Et puis bon au passage on s'interrogera sur la pertinence de prendre une baie de brassage a 150€ pour y mettre un switch 16 ports a 50€ (etr si c'est la fete un modem routeur meme pas rackable [:dawa] )
 
 
Sur ce le connard vous souhaite une bonne soirée car il est attendu ce soir :jap:


Message édité par Seb Corgan le 08-05-2010 à 19:12:41

---------------
Le rock c'est rouky
n°19725
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 09-05-2010 à 01:24:03  
 

j'ai deja eu vent des la merdicité des cartes raid software oué, d'ou mes interrogations j'y connais nib la dedans :D
 
on se dirige plus ou moins vers des pieces a envoyer la bas et a assembler en fait, donc du gros pc, car winpharma faut un ecran ca sera pas du 1U ou ché pas quelle connerie en baie :oi


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°19729
Rajesh Koo​thrappali
Nevermind
Note : 4.2/10 pour 52 votes
profilanswer
Posté le 09-05-2010 à 12:53:54  
 

Neoryuki a écrit :

RAID 5 => geré par à peut pres tous les controleurs de CM recentes, du moins chez Intel => cout nul, si ce n'est les disques
NAS 2 disques => moins de 300 disques inclus => http://www.ldlc.com/fiche/PB00094628.html
baie de brassage => 150€ max, http://www.abix.fr/coffret-19-pouc [...] 54625.html juste histoire de faire une arrivée propre pour la partie reseau, voire si on est malin d'en prendre une un poil plus grande, y faire arriver la T0 de FT, y cabler l'autocom pour la telephonie, et faire faire un cablage RJ45 standard , comme ca tu fais passer ta telephonie et ton informatique sur le meme cablage, et ca permet une grande souplesse d'install à moindre frais
 
Meme avec un switch 16 ports, un autocom et un onduleur dans le tas, pas besoin de clim :O
 
Mais bon si tu preferes ne pas mettre d'armoire libre à toi, c'est sur que laisser les cables reseau trainer au sol avec un switch qui pend au plafind ca doit etre plus ton truc [:dawa]
 
Putain ca me gave les connards de ton calibres qui ne peuvent pas essayer d'imaginer que les propos d'autrui ne sont que simples suggestions, et contraitrement à toi, ne sont pas à prendre au pied de la lettre comme la verité absolue :O
C'est juste des suggestions, du feedback, à adapter et moduler selon les besoins/budget du gars en question [:spamafote]
 
Mais bon sur ce forum, je me demande encore pourquoi je me fais chier à repondre, il y a toujours un connard pour ramener sa gueule et rabaisser les autres, ca devient gonflant  [:ciler]  


 
Prends un calmant ça sert à rien de s'énerver dude :D


---------------
-= It's better to burn out than to fade away =-
n°19732
broukmout
He's fixing the cable?
Note : 3.4/10 pour 47 votes
profilanswer
Posté le 09-05-2010 à 14:44:19  
 

en fait, un serveur entrée de gamme Dell suffit largement, du moment que la partie SAV n'est pas oublié (surtout chez eux).
Raid 5 pas forcement obligatoire, mais conseillé.
J'ai aucune idée de la volumétrie que fait une pharma (en terme de données) j'imagine qu'il faut faire tourner une BDD (et donc SQL server) donc blinde de RAM (4go mini, 8 si possible).
 
le NAS en backup, c'est pas cher et pas idiot (du moment qu'il n'est pas dans la même pièce que le serveur) et même mon Synology pourrait le faire.

n°19739
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 09-05-2010 à 21:56:53  
 

Seb : désole, mais ton post me semblait vraiment critique envers mes suggestions. J'y ai peut être vu un ton agressif alors qu'il n'yavait pas lieu
pour revenir au RAID, je suis tout a fait d'accord qu'une vraie carte contrôleur serait bien plus performante que le contrôleur intègre, mais la je parlais dans une optique de coût réduit. Car une carte contrôleur en sus sur une bécane, dans ce cas comme dis Brouk un serveur entrée de gamme chez Dell ou HP pourrait convenir, mais dans ce cas le tarif risque d'augmenter, et le gars mourait le commander lui-même
 
après le NAS de mon link supporte le raid0 certes, mais je me doute que tu avais tilte que je parlais de raid1 ;)
 
après le coffret, même si ton matos n'est pas rackable, tu peut mettre une étagère et stocker le tout proprement, a l'abri de la poussière, et tout est regroupe  

n°19808
ftb
Vieux sage
Note : 3.8/10 pour 10 votes
profilanswer
Posté le 11-05-2010 à 09:04:09  
 

broukmout>  
 
quel intérêt pour du raid 5 alors que le raid 1 est simple et correcte ??
et puis surtout vu le prix des disques dur en sata et grosse capacité


---------------
Functional Troubleshooting Bizzard  
Forum Kilebien
n°19809
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 11-05-2010 à 10:20:10  
 

ftb a écrit :

broukmout>  
 
quel intérêt pour du raid 5 alors que le raid 1 est simple et correcte ??
et puis surtout vu le prix des disques dur en sata et grosse capacité

Bah un RAID 5 permet une meilleure tolerance aux pannes puisque reparti sur 3 disques mini ( à condition de varier les series/marques ), et surtout permet de conserver une plus grosse partie de l'espace disque disponible
 
Mais dans le cas qui nous interesse, un RAID1 peut tout à fait convenir, au regard de ce que dit Bitman l'espace de stockage n'a pas besoin d'etre super important, je pense qu'il souhaite privilegier la securité des données plutot que les perfs pures, ca n'a pas l'air bien violent son truc :D

n°19810
ftb
Vieux sage
Note : 3.8/10 pour 10 votes
profilanswer
Posté le 11-05-2010 à 13:47:54  
 

pour moi le raid 5 est intéressante si on a des disques de petite capacité, vu que c'est un mix entre le raid 0 et le raid 1, mais ça c'était il y a quelque années :D
 
le raid 1 est meilleur au niveau sécurité, non :??: (vu que le disque A est le miroir du disque B (ou inversement))
 
en tout cas des cartes en raid 0 et 1, il y en a pas mal en vente, et de bonne marque à priori


---------------
Functional Troubleshooting Bizzard  
Forum Kilebien
n°19811
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 11-05-2010 à 14:01:05  
 

ftb a écrit :

pour moi le raid 5 est intéressante si on a des disques de petite capacité, vu que c'est un mix entre le raid 0 et le raid 1, mais ça c'était il y a quelque années :D
 
le raid 1 est meilleur au niveau sécurité, non :??: (vu que le disque A est le miroir du disque B (ou inversement))
 
en tout cas des cartes en raid 0 et 1, il y en a pas mal en vente, et de bonne marque à priori

le gros avantage du RAID5 sur le RAID1 par exemple, c'est que sur un RAID1, tu perds 50% d'espace disque, le second etant la copie parfaite du premier
En RAID5, tu "decoupes" un fichier sur 3 disques, mais au final tu perds moins d'espace ( meme si tu en perds quand meme )
 
un peu de lecture : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_ [...] _en_miroir

n°20522
guezpard
larme fatale !
Note : 3.7/10 pour 66 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 10:41:18  
 

si la bdd est petite, sauvegarde on-line sur différents supports :o

n°20524
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 10:46:59  
 

prend un petit serveur en raid 1 voir en raid 5 avec un SBS 2003 ou 2008 et c'est plié

n°20525
guezpard
larme fatale !
Note : 3.7/10 pour 66 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 10:49:25  
 

debian :o

n°20526
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 11:11:37  
 

Sinnon DELL ont des solution toutes faites pour le medicale et le para med

n°20528
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 11:17:29  
 

MickeyNox a écrit :

prend un petit serveur en raid 1 voir en raid 5 avec un SBS 2003 ou 2008 et c'est plié


pourquoi SBS pour heberger une base ? :??:  
(SBS 2003 ne se vend plus sinon :o )


---------------
Le rock c'est rouky
n°20529
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 11:42:03  
 

Seb Corgan a écrit :


pourquoi SBS pour heberger une base ? :??:  
(SBS 2003 ne se vend plus sinon :o )


 
 
1 ça offre bcp plus d evolutions possibles. TS, messagerie, soft de backup intégrés etc .... c'est un bon tout en un pour ce genre de bisness et là on parle de petite base
 
2 Ensuite c'est plus facile d aller de Windows à Unix que l'inverse
 
 
Sinon sincèrement, il y a des sollutions tout en un DELL souvent sous Linux ( ex red hat ) qui sont pas mal sous la forme de serveur WEB .... c'est dans les 1000 a 2000 € mais c'est dédié au metier et y a tout d integrer
 
3 la dernière chose que je ferais c'est de monter une debian et de faire un serveuir Fait Maison ..... c'est une source d'enmerde innombrable et de cout futurs démesurés
 
Personnelement je conseil :
 
--> Une solution Fait maison en terme d outil et de soft --> Un SBS 2008
 
OU
 
--> Une solution clée en main Dell

n°20532
Bitman1er
Alone in the dark
Note : 3.1/10 pour 129 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 12:28:02  
 

au final il a pris le support logiciel de la boite qui vends le truc de pharma, sinon il etait pas couvert en cas de pepin il devait se demerder, pas assez confiance en lui pour faire lui meme son backup :D


---------------
What if I say I'm not like the others?
What if I say I'm not just another one of your plays?
You're the pretender
What if I say I will never surrender?
n°20535
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 12:58:09  
 

kk, c'est objectivement raisonable

n°20539
Neoryuki
Note : 3.3/10 pour 49 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 13:26:10  
 

MickeyNox a écrit :

kk, c'est objectivement raisonable


je plussoie :D

n°20553
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 15:58:34  
 

MickeyNox a écrit :


 
 
1 ça offre bcp plus d evolutions possibles. TS, messagerie, soft de backup intégrés etc .... c'est un bon tout en un pour ce genre de bisness et là on parle de petite base


euh : TS non justement sur SBS 2003 c'est bridé par rapport au TS de 2003 server :D , messagerie OK mais faut avoir le courage de mettre les mains dans Exchange pour quelqu'un qui a priori est assez néophyte dans le domaine :/ , le soft de backup intégré c'est cette grosse bouze de NTbackup avec des wizards en plus hein :D
 
2008 par contre il demande une config legerement plus costaud en général :/


---------------
Le rock c'est rouky
n°20554
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 15:58:47  
 

Bitman1er a écrit :

au final il a pris le support logiciel de la boite qui vends le truc de pharma, sinon il etait pas couvert en cas de pepin il devait se demerder, pas assez confiance en lui pour faire lui meme son backup :D


pas plus mal en effet :D


---------------
Le rock c'est rouky
n°20556
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 16:05:04  
 

Seb Corgan a écrit :


euh : TS non justement sur SBS 2003 c'est bridé par rapport au TS de 2003 server :D , messagerie OK mais faut avoir le courage de mettre les mains dans Exchange pour quelqu'un qui a priori est assez néophyte dans le domaine :/ , le soft de backup intégré c'est cette grosse bouze de NTbackup avec des wizards en plus hein :D
 
2008 par contre il demande une config legerement plus costaud en général :/


 
TS Bridé ? faut pas prendre une evrsion chinoise :D
 
La sauvegarde ok mais les appliant de sauvegarde y a les soft qui vont avce sinon y a Backup exec version SBS qui n'est pas chère ( même la version messagerie )
 
Sinon je n'installe plus ce genre de serveur depusi quelques années.

n°20558
Seb Corgan
Je suis très musclé de l'anus
Note : 3.1/10 pour 86 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 16:33:33  
 

MickeyNox a écrit :


 
TS Bridé ? faut pas prendre une evrsion chinoise :D


ah bah ptet que MS France nous vend des versions chinoises alors :o
 
Essaie d'executer Terminal Server en mode appli par exemple :D
 
http://technet.microsoft.com/fr-fr/bb498016.aspx#EFG
 

Citation :

Q : Quelles sont les limitations principales de SBS (2003)
 
R : SBS en version 2003 est limité à 75 utilisateurs, 50 utilisateurs pour SBS 2000. Mono domaine, il ne peut pas exécuter de serveur Terminal Serveur, mais supporte le gestionnaire de licences de TSE. Il supporte TSE en mode Administration avec 2 licences de connexion. Chaque serveur supplémentaire doit avoir une CAL d'accès client pour SBS. Vous pouvez utiliser les CAL SBS pour chaque client ou chaque ordinateur, le total ne pouvant dépasser 75 CALs. La fonctionnalité ICS (Internet Connexion Sharing ) n'est pas implémentée sous Windows SBS 2003, il faut soit passer par RRAS, soit par ISA 2000 Server dans la version Premium. Exchange 2003 a les caractéristiques d'un Exchange Server 2003 Standard, limité à 16 Giga Octets pour l'exploitation.


 
 :jap:


---------------
Le rock c'est rouky
n°20559
MickeyNox
I'm a I3omI3 !
Note : 2.7/10 pour 32 votes
profilanswer
Posté le 09-06-2010 à 16:34:30  
 

Seb Corgan a écrit :


ah bah ptet que MS France nous vend des versions chinoises alors :o
 
Essaie d'executer Terminal Server en mode appli par exemple :D
 
http://technet.microsoft.com/fr-fr/bb498016.aspx#EFG
 

Citation :

Q : Quelles sont les limitations principales de SBS (2003)
 
R : SBS en version 2003 est limité à 75 utilisateurs, 50 utilisateurs pour SBS 2000. Mono domaine, il ne peut pas exécuter de serveur Terminal Serveur, mais supporte le gestionnaire de licences de TSE. Il supporte TSE en mode Administration avec 2 licences de connexion. Chaque serveur supplémentaire doit avoir une CAL d'accès client pour SBS. Vous pouvez utiliser les CAL SBS pour chaque client ou chaque ordinateur, le total ne pouvant dépasser 75 CALs. La fonctionnalité ICS (Internet Connexion Sharing ) n'est pas implémentée sous Windows SBS 2003, il faut soit passer par RRAS, soit par ISA 2000 Server dans la version Premium. Exchange 2003 a les caractéristiques d'un Exchange Server 2003 Standard, limité à 16 Giga Octets pour l'exploitation.


 
 :jap:


 
kk merci pour l info ;)

mood
Google
#DEDFDF-#F7F7F7
profilanswer
Posté le   
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM des condylures aspergers
  Informatique
  Materiel

  Monter un petit serveur